Artikel 35 eerste lid van de WWB vormt niet de bevoegdheidsgrondslag voor de verlaging van de bijzondere bijstand wegens verwijtbaar gedrag
Het College heeft in het kader van de toepassing van artikel 35, eerste lid, van de WWB in verband met het verwijtbaar verliezen van eerder in bezit zijnde duurzame gebruiksgoederen voor een aantal duurzame gebruiksgoederen het bedrag van de bijzondere bijstand verlaagd. Dat is niet juist. Artikel 35, eerste lid, van de WWB biedt geen ruimte voor de beoordeling of een belanghebbende zich verwijtbaar heeft gedragen en of dit verwijtbaar gedrag ertoe heeft geleid dat hij een beroep op de bijzondere bijstand moet doen.
Meer:
- Verwijtbare werkloosheid. Geen verwijtbaar gedrag jegens de werkgever
- Terugvordering bijzondere bijstand voor griffierecht
- Zeer dringende reden voor de toekenning van bijzondere bijstand voor medicinale cannabis
- Geen bijstand voor vreemdeling zonder vergunning, wel opvang
- Aanvraag om bijstand ten onrechte buiten behandeling gesteld omdat bepalend is waar betrokkene feitelijk zijn woonplaats heeft.
